Osobe na koje su dodijeljene nadnaravne osobine bile su u svakom trenutku. U davna vremena ljudi su se obožavali božanstvima, a kasnije su ljudi izabrani za tu ulogu - kada su rođeni, a kada su navodno zaslužni. Što je kult osobnosti - vidjeti u ovom članku.

Što je kult osobnosti?

Riječ je o slavljenju pojedinca, koji je istaknuti državnik. Oni koji su zainteresirani za ono što kult osobnosti znači vrijedi kao primjer takva poznata imena poput Staljina, Hitlera, Mao Ce- donga i drugih. U apsolutnim monarhijama kraljevi i carevi odigrali su ulogu bogova. Oni su bili počašćeni, štovani i slavljeni ne zbog specifičnih osobina, već samo zbog same činjenice njihova bića na prijestolju.

Pod diktaturama i autoritarnim režimima, nije bilo dovoljno stajati na čelu vlasti. Bilo je potrebno posjedovati izvanredne osobine koje vladaru daju dostojan položaja. S moćnim propagandnim alatima u ruci, lako je predstavljati tko ljudi želi biti njihov vođa i vladar. Pjesme su pisane o takvim ljudima, a sastavljali su epike, životne biografije. Njihova su djela proučavana u odgojno-obrazovnim ustanovama i svugdje su podigli spomenike.

Razlozi za formiranje kulta osobnosti

Takav fenomen nastaje samo pod određenim uvjetima:

  1. Razumijevajući razloge za uspostavljanje kulta osobnosti vrijedi odgovoriti da je to moguće u društvu sa socijalno nezrelim članovima koji ne žele preuzeti odgovornost za svoje postupke.
  2. S niskom razinom obrazovanja formira se određeni fiksni ritualizirani stil ponašanja.
  3. Nemogućnost kritičkog razmišljanja otvara velike mogućnosti da diktator manipulira i kontrolira javnu svijest.

Ljudi ga daju najbolje kvalitete - mudrosti, odlučnosti, postojanosti, ljubaznosti i drugih, ne dopuštaju čak ni sumnjati u točnost njihovih djela. Razlozi za uspostavljanje kulta ličnosti povezani su s krizom u zemlji:

  • rat ili nemiri;
  • bijesan zločin;
  • rastuće cijene;
  • nedostatak robe na policama trgovina. Masovni nemiri zahtijevaju jak vladar, a takav je uvijek tamo.
knjige o kultu ličnosti

Zašto totalitarizam često podiže kult osobnosti?

Pod ovim oblikom vlade, svaka se snaga koncentrira u rukama vođe. On je glavna politička sila, iskorjenjivši neslaganje svim sredstvima. Svi aspekti ljudske aktivnosti kontroliraju država. Ljudi su zastrašeni i prisiljeni podnijeti vlasti, poštivati ​​ih, iako nemaju pojma koliko je učinkovita takva politička sila. To je osnova za formiranje kulta osobnosti koja igra ulogu lokomotive, a članovi društva stvaraju zamke u ogromnom stroju.

Koje su posljedice kultu ličnosti?

Mogu se vidjeti na primjeru kritike Staljinovog kulta osobnosti. Nakon što je Hruščov izvještaj 25. veljače 1956. godine otkrio mit o zaslugama čelnika, izbio je nemiri u zemlji, a val javnog ogorčenja prošao je. Odgovarajući na pitanje, što je u redu s kultom osobnosti, vrijedno je odgovoriti da često oni koji se vrate na vlast koristiti za jačanje svojih pozicija. Tako je to bila i Nikita Sergejevich.

Nakon što je otpustio sve pogreške posljednjih godina na vođu svih naroda, šutio je o njegovoj ulozi u tom procesu. Bilo je to kao da je društvo izašlo iz straha i postalo ne samo da čeka reforme, već ih traži. Stvorena je posebna psihološka atmosfera nestrpljivosti koja potiče vlasti na odlučno djelovanje i povećava opasnost za put prema propagandističkom populizmu. Kasnije se to dogodilo.

Boriti se protiv kulta osobnosti

Nakon što je razriješio mit o nepogrešivosti jednog vođu, oni koji dolaze u vodstvo ne dobivaju, već gube. Konačni rezultat takvog procesa je:

  1. Podrivanje ljudske vjere u savršenstvo vrhovne moći kao takve.
  2. Kritičnost kultu ličnosti u sovjetskom društvu dovela je do uništenja sustava potpunog straha.
  3. Kritičko i bolno preispitivanje svjetske socijalističke prakse od strane društva.
  4. Razbijanje svjetskog komunističkog pokreta i njezin ulazak u krizno razdoblje, odakle više nije odabrano. Nije toliko mnogo Staljinova zločina nego cijeli sovjetski socijalni sustav koji se osuđuje.

Proces prevladavanja kulta osobnosti

Sovjetski državno-politički sustav počeo se transformirati odmah nakon smrti Staljina 1953. godine. Prošireno nastavio:

  1. Uklanjanje posljedica staljinističke represije amnestirao je mnogo zatvorenika tadašnjih logora diljem zemlje.
  2. Obnova zakona i reda.
  3. S tribunala vlasti su mnogo govorile o prevladavanju kulta osobnosti i njegovih posljedica, pozivajući na ispravnu boljševičku politiku - legitimnu i ideološku Lenjinovu ideologiju.

Kult osobnosti i njegovih posljedica stvorio je Hruščovljevo "odmrzavanje", koje je prošlo tri faze njegovog razvoja. I valovi "de-stalinizacije" uključuju restrukturiranje Gorbačova, kao i mnoga događanja moderne Rusije. Industrija i poljoprivreda ubrzano se razvijaju, stvaraju istraživački instituti, tehnički napredak prelazi do svojih visina.

kritika kultu ličnosti

Suvremeni problemi kult osobnosti

Danas je problem kulta osobnosti teorijsko područje za rad vodećih znanstvenika. Oni proučavaju proces asimilacije moralnih vrijednosti kao integralnog elementa kulture. Temelj humanističkih inovacija u obrazovanju je ukupnost vrijednosti svakog pojedinca - osobine karaktera , moralne slike, osjećaje. Ovo je pristup osobama usmjeren na obrazovanje. Kult u osobnosti i njegove posljedice govori se u kontekstu proučavanja problema osobne kulture kao neodvojivog dijela procesa svladavanja kulture čovjeka.

Knjige o kultu ličnosti

Milijuni ljudi bili su potisnuti, pucali i zatvorili u logorima dok su bili na čelu Staljinove vlasti. Posljedice onih događaja u kojima se zemlja još uvijek suočava. Mnogi istaknuti pisci u različitim vremenima podigli su veo tajnosti, opisujući osobine kulta osobnosti i posljedice na koje je takva uzvišenost pojedinca vodila. Najpoznatija djela uključuju:

  1. "Gulagski arhipelag" A. Solzhenitsyn . Ovaj roman za priznanje bio je uključen u "100 knjiga stoljeća".
  2. "Outcast" Anchi Min . Ovaj povijesni roman naglašava kult osobnosti Mao Ce-donga i tragične posljedice njegove vladavine.
  3. "Privremeni savjetnik voditelja" V. Uspensky . Dvije knjige opisuju aktivnosti Staljina u ime svog kolege. Narativnost ne uljepšava, ali ne zamračuje vođu svih naroda, ali iskreno govori o događajima tih godina.