Naše je stoljeće velikodušno u nastanku raznih društvenih pokreta koji ujedinjuju ljude slične perspektive. Osobito snažan utjecaj na formiranje takvih grupa imaju suvremene tehnologije, osobito Internet. Na primjer, aktivni korisnici interneta, blogeri i redovnici društvene mreže prvi su razgovarali o pokretu bez djeteta u našoj zemlji. Sporovi se ne spuštaju do današnjeg dana, neke potpore i u potpunosti štite predstavnike pokreta, dok ih drugi stigmatiziraju. Pa tko su žene i muškarci bez djeteta?

Što je childfree?

Izraz djetinjasti (od engleskog "Dijete" - dijete, "besplatno") znači osobe koje svjesno odbiju imati djecu. Povijest koncepta je teško pratiti, pretpostavlja se da je uvedena suprotno riječi "bez djece", što označava one koji nisu imali priliku za neki razlog za stjecanje potomstva.

Djeca bez djece su psihopati!

U mreži možete naći puno ljudi koji su spremni proglasiti "Mrzim djetetu", s obzirom da su predstavnici ovog pokreta najgori primjeri ljudske rase. Je li to slučaj ili su oni koji se suprotstavljaju djetetu samo ljubomorni od njih?

  1. Ljudi koji se zalažu za slobodu djece mrze ih i zagovaraju sterilizaciju i kontracepciju.
  2. Pristaše dječjeg pokreta pozivaju ljude koji nisu iz njihovih sredina da rađaju idiote, smatrajući ih inertnim ljudima koji ne mogu postići impresivne rezultate.
  3. Childfrey - to su osobe s mentalnim oštećenjima, izazivajući društvo, ometajući njezinu prirodnu sudbinu.
  4. Ne želeći imati djecu ukazuju na odsutnost moralnih načela, ovi ljudi nemaju pojma o moralnosti, s obzirom da je obitelj postala zastarjela institucija.
S druge strane chayldfri pokreta

Nemoguće je donijeti vlastiti sud o bilo kakvom fenomenu, a da to ne uzme u obzir. Argumenti pristaša u smjeru anti-djeteta koje smo saznali, ostaje pronaći riječi zaštite za osobe bez djeteta.

  1. Malo je vjerojatno da svaki član dječjeg pokreta može reći "Mrzim djecu". Štoviše, mnogi ljudi vole "cvjetove života", ali ne i na vlastitom teritoriju.
  2. Na neki način bez djetinjstva - posvećivanje obitelji, nemoguće je izgraditi karijeru. Za neki dio života, svatko odabire takav put za sebe (posebno žene) koji žele doći do vrha ljestvice karijere.
  3. Govoriti o mentalnim poremećajima može biti samo u slučaju da slijepo slijedi ideju (fanatizam). Izjava o izazovu za društvo također je vrlo upitna. Nije li isto društvo histeristično udarilo, tvrdeći o tinejdžerskoj trudnoći, rađanju djece u obiteljima s niskim prihodima? U tom kontekstu, razgovor o kontracepciji izgleda strašno?
  4. Childfrey ne zagovara nemoralno ponašanje, među njima postoji mnogo parova koji žive protiv djeteta u legitimnom braku. Neodgodivost prema djeci može se opravdati osobnim egoizmom i strahom od odgovornosti, ali nije potrebno izrezati jednu veličinu, svi razlozi za odsutnost djece mogu biti vrlo različiti.
  5. Childfrey može ići protiv prirode, ali svatko ima pravo odlučiti o svojoj sudbini. I nitko, ni država ni društvo, nema pravo odrediti posebnu osobnost okvira ponašanja koji se odnosi na pitanja rođenja obitelji i djeteta.

Dijete je najveća sreća, ali samo u slučaju kada se želi. Ako osoba nije moralno spremna za pojavu djeteta, što nije u redu s njegovom nespremnošću za stjecanje potomstva? Naravno, nedodirljivi ljudi nalaze se i među djecom, ali su također puni "uzoraka".